引：“挖你祖坟！”是一句恶毒的话，老百姓一般情况下不说。在民间，只有百姓间吵嘴、斗架摩擦到气愤至极的时候，才会破口而出。因为，这是一句恶毒的话。
当初河南周口平坟提出口号“平坟复耕”。政令农民平坟，周口出台了免费火化、公墓建设等殡葬惠民政策，规定：每具遗体600元的火化费用由财政承担，并免费提供 骨灰盒 以及遗体接送等服务;全市规划建设3130座农村公益性公墓。
但公墓的公益性备受质疑：河南群众反应，实际殡葬费用要高于财政补贴。而这些钱都被“公墓”赚去了。
颇受争议的河南周口平坟历时数月，200余万坟头被平掉。可如今，多数被平掉的坟墓一夜间几乎全被圆起。一夜之间恢复的百万座 坟墓，无疑是摆在周口市政府面前的一块烫手山芋。
河南籍作家曹保印质疑河南人的172位“国大代表”：坦然在全国两会期间装模作样地参政，甚至为平坟事件辩护。但是，我提醒你们记住：历史会记住你们，历史会记住一切。
江西收棺这也是“火”了一把，当地并没有把舆情摁下。民意是摁下的吗？显然，江西一些地方也犯下了如此的低级错误。
这两起地方的政府行为，都是一个终极目的：节约土地，推进殡葬改革。或者说移风易俗，但，却远远背离了民意。不仅广受争议，而且政府形象也大打折扣。
传统丧礼彻底没了，传统文化就可能彻底没希望了。丧礼上所有的哀戚之情都是生前亲情的一种延续。这份厚重的本性和生命情感，应该备受尊重。
传统丧礼是传统文化的主要存在，这在我国而言，绝对无可非议。而周口平坟和江西收棺，在推进殡葬改革的道路上，似乎背离了这一文化的延伸。
公墓好，还是土葬好？
以北京为例：北京有两千多万人口，一百年之后，这两千万人口就会变成两千多万个（公墓）墓地。土地节约了吗？结果却恰恰相反，土地被大量的坟墓占据。
几千年来中国人都是用土坟埋葬，却也没有看到处处是坟的现象。主要是因为老旧的坟头是会风化的，时日久远会被慢慢平去。还有一个原因是中国人讲究“五服”，就是五辈人的意思。出了“五服”之后，后人就不会上坟、填了。
按照一些人的平坟逻辑，几千年下来，乡下早就满是坟头了。如此看，笔者以为：还是土葬好。
传统丧礼要不要改革？地方政府在考量“经济效益”的时候，不仅要考虑汤汤民意，还要考虑传统文化的存在。
动不动就在老百姓祖坟上“动土”，真的会适得其反的得不偿失。